波士顿市议会将很快讨论对含糖饮料征收新税的可行性。这将包括许多苏打水、果汁饮料、运动饮料、能量饮料和加糖咖啡饮料。

市议员 Sharon Durkan 本周提交了一份听证令，呼吁议员听取专家的意见并调查如何对含糖饮料征税。她在上周末的 Substack 帖子中概述了她的观点。

Durkan 在周三的会议上表示，在波士顿，对含糖饮料征收 1% 或 2% 的税可以在实施后的头十年内预防 6,000 多例肥胖症，减少 9% 的糖尿病，并节省超过 9000 万美元的医疗费用。它每年将为该市带来约 2000 万至 3000 万美元的收入，Durkan 称这些钱是“变革性的”。

“这不仅仅是一项监管含糖饮料的政策。这是迈向更健康、更公平的波士顿的一步，”Durkan 说。

议员 Gabriela Coletta Zapata、Henry Santana、Ben Weber、Brian Worrell 和 Ruthzee Louijeune 在周三的会议上将他们的名字添加到听证令中。它被提交给筹款委员会，该委员会将在未来举行听证会。如果最终由市议会通过，任何由此产生的自治请愿书都需要通过 Beacon Hill。

根据哈佛大学 T.H. Chan 公共卫生学院的研究，含糖饮料是美国饮食中卡路里和添加糖的最大来源。除了体重增加外，经常饮用这些饮料还会增加患 2 型糖尿病、心脏病、肝癌的风险以及过早死亡的总体可能性。

全国各地的城市都已征收 SSB 税，包括费城、旧金山、博尔德、奥克兰和西雅图。加州大学伯克利分校最近的一项研究发现，SSB 税的实施与 SSB 购买量的下降之间存在直接关联。实施后的两年内，SSB 的零售价格上涨了 33.1%，而 SSB 购买量在同一时间段内下降了 33%。

含糖饮料消费量的下降不仅会改善公众健康，而且 SSB 税的资金还可用于通过食品知识普及计划等方式加倍这些好处，这些计划教人们如何烹饪健康的饭菜和改善娱乐空间。Durkan 写道，部分资金还可以分配给该市的普通基金，帮助波士顿建设基础设施、住房和改善教育。

任何通过地方自治请愿书的努力都可能必须克服强烈阻力。议员埃德·弗林周三表示，他已经与卡车司机工会第 25 分会的成员进行了交谈，他们“明确反对”这一想法。他说，由于经济形势艰难，小企业和居民已经受到了伤害。

“在困难时期，现在不是增加税收的合适时机。我们需要支持居民，而不是像以前那样对他们征收那么多税。我们需要财政纪律和财政责任，”弗林说。

议员 Julia Mejia 表示，她对听证令感到“兴奋”，但她警告议员们需要记住，许多有色人种和低收入居民已经“感到受到攻击”，因为政府告诉他们可以吃什么喝什么。她还提到了 SSB 税可能会损害小企业。

尽管 Durkan 主张这样做，但她强调，这一进程不应仓促进行，议员们需要听取各种利益相关者的意见。她还在 Substack 帖子中谈到了一些关于 SSB 税的担忧。

“SSBT 的批评者认为，它们是倒退的，对低收入家庭的影响不成比例。但证据表明，这些社区承受着最大的慢性病负担，将从税收资助的健康计划中受益最多，”Durkan 写道。

来源：boston.com