美国的核弹仍然驻扎在德国。但唐纳德·特朗普脱离欧洲的举动正在削弱核威慑。法国能提供帮助吗？

埃马纽埃尔·马克龙不得不等待更长时间才能得到柏林的积极回应。法国总统此前曾多次提出与德国讨论以法国核武器为基础的欧洲核威慑问题。到目前为止，他仍遭到拒绝。

但现在情况正在发生改变：基督教民主联盟领导人弗里德里希·梅尔茨，最有可能的下一任总理，已经做好了对话的准备。随着唐纳德·特朗普入主白宫，美国可能会撤回对欧洲盟友的军事保护，形势发生了巨大变化。梅尔茨希望与核武器国家法国和英国讨论欧洲的核威慑问题。这让巴黎松了一口气。

“核共享”：美国在德国部署核弹

几十年来，德国一直处于美国的核武器保护伞之下。德国储存了多达20枚美国核弹。只有美国总统才拥有投放炸弹的密码。然而，德国联邦国防军提供了可以在紧急情况下飞抵目标的战斗机。北约把这种由美国核武器联合组织、其他欧洲国家也参与的威慑行动称为“核共享”。

安全专家并不认为美国会在近期从欧洲撤走核武器。因为出于各种原因，北约和核共享对美国来说具有重大的战略重要性。但你不能排除这种可能性。美国在欧洲拥有核武器的战略优势之一，就是能够应对俄罗斯的侵略。

德国绝不能拥有自己的核武器

但即使美国的炸弹暂时留在欧洲，特朗普对美国支持北约的承诺所引发的怀疑已经造成了损害。它们破坏了核威慑的可信度。一直严重依赖美国的德国现在想要重新调整其安全政策。德国联邦国防军的升级速度将比计划的更快。

2008 年拍摄的布歇尔空军基地航拍照片，其中有跑道和用于储存核弹头的发射井2008 年拍摄的布歇尔空军基地航拍照片，其中有跑道和用于储存核弹头的发射井

核保护伞问题也正在受到讨论。在此情况下，它是否还适合对俄罗斯 拥有5500多枚核弹头的庞大核武库进行威慑？德国不被允许拥有自己的核武器。这是1990年关于统一的“2+4条约”等内容的规定之一。

在欧洲，只有英国和法国拥有自己的核武器，而在欧盟内部，只有法国拥有核武器。因此，更紧密的合作是明智之举。但也存在局限性：英国的核力量与美国密切相关，一旦发生冲突，北约将可以使用英国的核力量。法国的情况则有所不同，它高度重视核力量的独立性。他们不隶属于北约的联合指挥结构。

海基和空基核力量

法国估计拥有290枚核弹头，可以从核潜艇或阵风战斗机发射。这支核力量也被称为“核力量”，旨在保护国家的“重大利益”。根据法国的解读，它们同时使潜在对手更难以计算其能力，从而加强了欧洲的安全。

那么，合作究竟会是什么样子的呢？首先，这是在巴黎就该主题进行的深入交流。有关核武器的处理和战略规划的信息是爆炸性的。法国在这方面有几十年的经验，德国自然没有。

德国和法国空军之间举行联合演习也是可能的。这还可能包括法国阵风战斗机在德国的降落。不过，法国并没有像一些媒体猜测的那样，计划在德国部署核战斗机或其他核基础设施。我们距离这个目标还很远。

指挥权仍在法国总统手中

对于法国来说，允许其他国家像北约那样直接参与其核武器研发，是不可能的。法国的核保障与美国的核保障等同是错误的。

法国政府一直明确表示不会放弃使用核武器的决定权。埃马纽埃尔·马克龙在三月初的全国讲话中强调：“无论发生什么，决定权过去是、现在也是，永远都在共和国总统、武装部队总司令的手中。”

欧洲能做什么？

不仅法国，英国的核力量也强烈侧重于国防。英国是唯一一个只拥有一种核武器的核国家。该国的核威慑力量完全基于海基。它以驻扎在苏格兰西海岸的四艘核潜艇为基础。

所有这些都限制了在不久的将来将这些武器投入更广泛的欧洲核防御系统的可能性。加强战略对话，甚至“政治宣言，即法国和英国的核能力也将在紧急情况下用于保卫欧洲领土”，都是有可能的。 “但我认为，法国和英国的核力量按照欧洲防务的方式发展是不现实的。”

原子弹数量并非决定性因素

德国方面，弗里德里希·梅尔茨也强调，它并不是对美国在欧洲部署的核武器的替代，而是一种补充。美国目前在北约中被认为是不可替代的，不仅因为其拥有核武库，还因为它拥有其他只有它才拥有的特殊能力。这包括与俄罗斯指挥中心和弹道导弹发射报告系统的直接联系。所有这些都有助于避免意外升级。

欧洲人在讨论没有美国的情况下如何前进时，总是关注我们是否有足够的炸弹。人们忽视的是，如果没有美国，其他重要的保障措施也可能会丧失，比如与另一方的直接军事接触。 建立类似的结构和机制符合欧洲的利益。