宪法法院（VfGH）不再认为希腊当前的供应状况是驱逐出境的障碍。宪法法院周五宣布，一名将被驱逐至地中海国家的阿富汗国民的上诉被驳回。该男子一直反对被驱逐出境，理由是希腊寻求庇护者的基本需求仍未得到充分满足。

这名阿富汗人辩称，驱逐出境将使他面临遭受不人道待遇的风险。该男子此前已在希腊获得庇护，因此他的庇护申请在奥地利被拒绝。宪法法院认为，联邦行政法院（BVwG）的论点有充分理由，即希腊不会面临生存困境的威胁，因为与希腊之前的情况相比，目前对寻求庇护者的供给情况已经有了很大改善。几名首次在希腊申请或获得庇护的人提出的类似投诉也因显然无望而被驳回。

欧洲人权法院（ECHR）曾多次谴责将难民驱逐至希腊的国家。

2010年，由于希腊对寻求庇护者提供的照顾不周，宪法法院阻止了将一名寻求庇护者转移到希腊。此外，宪法法官当时还决定，奥地利当局今后在转移需要特殊保护的人员之前，必须先从希腊同行那里获得照顾有关寻求庇护者的个人承诺，否则必须停止驱逐出境。近年来，欧洲人权法院（ECHR）屡屡谴责向希腊驱逐移民的国家。就在去年秋天，德国因将一名叙利亚人驱逐回希腊而被勒令支付罚款。

内政部最初无法提供自 2010 年以来有多少人被驱逐回希腊或根据都柏林程序遣返的信息。奥地利人民党对宪法法院的裁决表示欢迎。秘书长尼科·马尔凯蒂在一份新闻稿中谈到了这一“突破性进展”，认为这一进展“消除了荒谬现象”。马尔切蒂表示，欧盟阻止将寻求庇护者遣返至他们最先进入欧盟领土的国家，“这导致欧洲各国政府几乎不可能实施当前的法律状况”。他认为宪法法院的立场转变证明整个欧洲打击非法移民的斗争正在“升温”。