佛罗里达州立法者提出了参议院法案1018（SB-1018），以应对房价快速上涨和房产税负担增加的问题。

该法案由佛州参议员Sen. B. Ingoglia提出，旨在将宅基地免税额度从当前的2.5万美元提高到7.5万美元。这一举措若获批准，将成为佛罗里达州历史上最大规模的减税措施，但预计会使从价税收入减少26亿美元。然而，这一法案可能对执法、消防、急救医疗服务、教育和公共工程等基本公共服务产生重大影响，引发了专家和官员的广泛关注。

在佛罗里达州，房产税是地方政府的重要收入来源，用于资助执法、消防、急救医疗服务（EMS）、教育和公共工程等基本服务。

据佛罗里达州税务局数据，房产税每年产生约500亿美元的收入，其中2020年房产税约占地方政府收入的45%，大部分资金用于教育（35%）和公共安全（24%）。

如果SB-1018法案获得通过，佛州立法者将需要寻找替代收入来源，以弥补房产税收入的损失。一些提议的替代方案包括提高销售税、征收空置税以及探索消费税。

然而，这些方案都存在一系列挑战和潜在弊端。例如，提高销售税可能会对低收入家庭造成不成比例的影响，因为他们将更大比例的收入用于购买应税商品和服务。此外，更高的销售税可能会抑制消费者支出，从而影响当地企业和整体经济。旅游业领导者也警告称，提高酒店或租车税可能会阻碍游客前来，从而对旅游业产生负面影响。

佛罗里达州1170亿美元的预算已经捉襟见肘，从其他项目重新调配资金也面临困难。社区发展区（CDDs）虽然可以为特定社区融资和管理基础设施，但通常会对区内居民进行额外评估。

随着佛罗里达州立法者对SB-1018法案的审议，如何在为房主提供税收减免与资助基本公共服务的需求之间取得平衡的争论仍在继续。

虽然提议提高宅基地免税额度能带来显著的税收减免，但它也引发了关于该州公共服务资金未来的重要问题。政策制定者必须仔细权衡税收减免的好处与居民日常依赖的服务因收入减少而带来的潜在弊端。

在关于SB-1018法案的辩论中，与利益相关者进行沟通并探索公平的替代资金解决方案至关重要，以确保为所有佛罗里达人提供一个公平且可持续的解决方案。

-KiMi珊瑜Liu

#KiMiHello