有分析认为,美国特朗普政府虽然把牵制中国放在首位,但中国却自行解散了最难缠的美国国内主要组织。 有人指出,埃隆马斯克领导的政府效率部(DOGE)以节约费用和解散官僚主义为名,接连废除了与中国战略竞争所需的核心组织。

《纽约时报》22日（当地时间）报道说:"政府效率部在整个政府机构进行大规模改组，其中也包括中国最担心的组织，甚至还有中国试图直接削弱的机构。" 特朗普政府虽然以牵制中国为目标展开了关税战争，但政府内部却接连消灭了中国害怕的组织。代表性事例是国防部的内部智囊团总评价局(ONA),最近国防部长皮特·赫格塞斯废除了ONA。 ONA成立于1973年,起到了预测人工智能(AI)、自律武器等新力量等美国今后10~20年内面临的挑战的作用。 ONA大部分由职业公务员和现役军人组成，对中国经济和台湾的关系、自主武器登场带来的战争执行方式等脱离了现有框架的研究。 《华尔街日报》(WSJ)最近通过社论就ONA指出:"虽然鲜为人知,但这是帮助美国取得冷战胜利的国防部办公室",特朗普政府没有构想如何抑制和战胜未来战争,就废除了组织。

国土安全部最近也废除了网络安全相关组织网络安全检查委员会(CSRB)。 CSRB正在调查中国情报机关渗透美国通信大企业的事件,并开始听取相关证词,但突然解散。

也有人指出,特朗普政府想要废除的《芯片及科学法》也会妨碍与中国的尖端产业竞争。 该法案将资助联邦资金，以促进美国生产先进半导体，但特朗普声称废除该法案，理由是这是前政府乔·拜登制定的法案。 相反,中国向半导体和量子计算等多种尖端产业提供了巨额补助金。

有人指出，特朗普政府实际上正在放弃美国的"软实力"。 特朗普政府大幅缩减了向中国等权威主义政府传达新闻的自由亚洲电台和美国之音广播。 该电视台揭发中国的人权侵害，针对中国的宣传活动，一直起到传播美国观点的作用。 但是，特朗普指责VOA是"激进的美国声音"，并对1300多名记者采取了休假措施，实际上瓦解了该组织。这就是为什么有人指出,在解散传播民主主义和自由的广播电视台的同时,自己放弃了美国的软实力。

《纽约时报》批评说:"这是新政府上台不到两个月,在解散机构方面表现出巨大效率,但在说明这些措施是什么样的战略计划方面表现出极度缓慢的又一证据。"