2025年7月29日傍晚，美国纽约曼哈顿核心金融区突发一起震惊全国的大规模枪击事件。一名持M4步枪的男子在公园大道345号办公楼内开火，致4人死亡、多人受伤后自杀。遇害者包括孟加拉裔纽约警察、黑石集团高管及企业保安，该案件为纽约市25年来最严重的枪击事件。

枪手身份被确认为27岁的拉斯维加斯男子Shane Tamura，其车辆横跨数州进入纽约，作案动机尚不明确。警方初步判断，他原本意图袭击美国职业橄榄球联盟（NFL）总部办公室，却因搭乘错误电梯，误入33层Rudin管理公司办公区，并在其中开火。

这座高楼正是黑石、毕马威、NFL等金融与商业巨头的总部办公地，不少华人、留学生毕业后的就业梦想地，如今却成为一场职场血案的发生地。事件引发了全美对于枪支管控、精神健康与职场暴力的再度反思，也为身处纽约的国际学生与年轻从业者敲响了沉重的警钟。

“枪击现场距离我朋友公司只有三个路口。”一位在纽约金融行业工作的中国留学生在社交媒体上写道，“听说是一个精神状况不稳定的人开枪，很多人开始质疑纽约是不是还安全？”

从监控录像中可以看到，枪手谢恩·德文·田村（Shane Devon Tamura）身穿深色外套，步出一辆黑色宝马，手持M4步枪走入大楼。他在一楼大厅射杀保安、访客，随后搭乘电梯前往33楼，闯入鲁丁管理公司的办公区后继续开火，最终自杀。警方初步调查认为，田村疑似原本意图前往NFL总部办公区，却因乘错电梯而进入33楼，酿成更大范围的“误伤式”悲剧。

“如果电梯晚来几秒，也许他会出现在另一个楼层”——这句在社交平台疯传的评论，映照着无数职场人的后怕。很多华人留学生的第一份实习就在这栋楼，看到新闻的那一刻，仿佛死亡与自己只隔了一扇门。

最令人心碎的，是其中两位死者的身份。一位是来自孟加拉国的移民警察迪达鲁尔·伊斯兰（Didarul Islam），已在纽约警局工作3年半，留下怀孕妻子和两个年幼儿子。

另一位是耶鲁校友、黑石集团全球不动产主管韦斯利·勒帕特纳（Wesley LePatner）。这些逝者的面孔背后，是多种族、多背景构成的纽约社会，也是不少留学生梦想进入的高端职场。

纽约一直是美国枪支法律最严格的州之一。然而，这起血案却让人再次清醒：即使拥有最严厉的法规，也难以抵御来自全国“松散监管州”的火力渗透。

一名警察调查员检查了枪手留下的汽车，枪手驾车穿越全国，于周一进入曼哈顿的一栋办公楼，并开始开枪。由纽约时报的达科他·圣地亚哥提供

田村持有内华达州发放的隐蔽携枪许可，车上配备多种弹药和备用武器。他曾担任赌场保安，并有精神病史，但因无犯罪记录，依旧能轻易跨州携枪而来。

专家称，此案几乎无法预防。即使纽约有密集的摄像头网络、庞大的警力部署，面对一个持AR-15式步枪、数分钟内完成屠杀的孤狼式枪手，也只能在事后止损。

从科罗拉多州到内布拉斯加、再到新泽西，田村的行程跨越近五个州——这正是联邦枪支立法缺位所造成的“枪支漏洞地图”。正如州长霍楚尔所言：“我们州可以禁武器，但别的州的松懈监管，最终还是会带枪入城。”

值得注意的是，此次枪击案的发生地不仅是金融机构集中区，也是华人最密集的办公地点之一。毕马威、黑石、NFL，乃至周边众多初创投行，雇佣了大量亚裔青年，甚至实习生与访问学者。枪击发生后，微信群、朋友圈中，诸多在场附近的华人纷纷报平安，也表达了深切的不安。

“这不是第一次了。”有在美国生活多年的中国家长在社交平台留言，“上一次在旧金山地铁，华裔工程师无辜被打死。这一次又是办公大楼枪击，到底还有哪儿是安全的？”

2025年7月28日星期一，在纽约，一名纽约警察在曼哈顿一栋办公楼外的52街站岗。（美联社照片/Angelina Katsanis）

事实上，留学生与枪支暴力的“擦肩而过”已不止一例。佛罗里达夜店、拉斯维加斯音乐节、加州半月湾农场……一次次“大规模枪击”中，常常能看到亚裔受害者的名字。

这种“随机性死亡”的恐惧感，正在逐渐改变留学生和新移民对美国生活的想象。一位刚拿OPT签证、在曼哈顿上班的留学生说得直白：“我现在上班都避开高峰期出门，能不加班就不加班。枪口真的是盲目的。”

对于不少中国家庭来说，留学是教育投资中最具象征性的存在。但在美国大规模枪击频发、社会安全不稳的大环境下，“安全成本”逐渐成为衡量“留学回报”的一个现实变量。

“每年几十万投入，为了什么？为了孩子的生命冒险？”——这是越来越多家长开始反思的问题。

事实上，近年来赴美留学人数已开始出现结构性变化。根据教育部数据，选择英国、澳洲、加拿大、香港作为留学目的地的中国学生正在快速上升，而美国的“首选地位”不再稳固。安全问题，正是“再选择”的一大导火索。

7月29日，在美国纽约市中心公园大道345号大楼外，人们摆放花束悼念枪击事件受害者。

与此同时，美国对外籍学生的枪支保护仍缺乏针对性机制。无论是学区、宿舍，还是工作场所，大多数安全规定仍围绕“美国公民”的适配来制定。而留学生群体，处于一种“受保护者缺位”的边缘地带，既无政治代表性，也难以成为公共政策制定中的关注焦点。

我们无法预测下一次枪击案会发生在哪里。但留学生群体能做的，是在了解风险的同时，更积极地保护自己。

关注所在城市的枪支法律与治安状况；

熟悉所在学校或公司应急预案；

积极参与本地亚裔群体的权益组织，发声争取自身安全；

对家人和自己保持沟通，及时报告心理压力；

不沉默，不盲信——让安全成为留学考量的前提，而不是事后补课的代价。

纽约这场突如其来的枪声，像极了一声警钟，在深夜的高楼之间敲响。愿每一个漂泊在外的人，都能在异乡守住平安。